Trodde du journalister aldri tar selvkritikk?
Stikkord: Terrorangrepet
Bistandsadvokatenes politiske amatørskap – og sensurforsøk
Idag utviste bistandsadvokatene det rene amatørskap rent politisk.
Vitnesensur i Oslo tingrett
Oslo tingrett sliter med vanskelige avveininger i rettssaken.
Feige Fjordman nekter å vitne
Pussig nok har kun aktoratets vitner vitneplikt.
Ekstremisten som ikke blir trodd
er tittelen på en kommentarartikkel av VGs Anders Giæver i dagens avis. Giæver skriver: «Han må være en av de første, brutale terroristene i verden[Read More…]
22.juli-rettssaken – også min sak
Blant statens viktigste oppgaver er å beskytte menneskenes rettigheter.
Medias oppgave under 22.07-rettssaken
er tema for antibloggeren Magnhilds blogpost «Idag er ikke en minnestund», gjengitt i Aftenposten. Les den her. Hun har gode poenger. Media kan ikke abdisere[Read More…]
Massemord selger
skriver psykolog John Petter Fagerhaug på sin blogg. Han tror ingenting på at Anders Behring Breiviks terrorisme og massemord var politisk motivert. Igår stilte jeg[Read More…]
Politiet kan stå bak Breivik-lekkasjer
hevder Nina Hjerpset-Østlie på nettstedet Document.no. Grunnen er at opplysninger hun gav politiet i et avhør, har havnet i media. En opplysning som ikke har[Read More…]
22.juli: Gal manns verk – eller ideologisk motivert handling?
– Han var ikke gal, bare ond, sa en av de overlevende fra massakren på Utøya 22.juli ifjor
Breivik: Vi må leve med usikkerheten
rundt Anders Behring Breiviks psyke skriver Bjørn Stærk i Dagbladet. Les hans kronikk her.
KS «godkjenner» Widerberg-mesén, Eidsvoll takker ja
Hele prosessen har vært uheldig.