Føre-var-prinsippet i miljøpolitikken er meningsløst uten å samtidig vurdere omfanget av risikoen og kostnadene ved å redusere den. Dersom vi har for liten viten, kan forhastede tiltak dessuten få utilsiktede negative konsekvenser, også for miljøet.
Stikkord: Miljø
USA forsøplar havet
Forsøplinga frå romprogamma treng ikkje lenger vera ein økonomisk utgift som ingen har ansvaret for.
Attende til framtida med Støre-regjeringa
Da SV forlot sonderingene tapte regjeringsprosjektet framtidshåpet.
Plast i restavfall er eit godt miljøval
Oslo kommune må vise fram heile resirkuleringskjeda si for plast, for den går lenger enn til Tyskland.
Bitcoins enorme strømforbruk
Det er mangelen på miljøvennlig energi som er problemet, ikke strømforbruket knyttet til kryptovalutaene.
Vi trenger flere gulrøtter i miljødebatten!
Hva med gulrot og ikke pisk?
Nord-Norgebanen løser ikke problemene i nord
En ny jernbane løser ikke et problem, men vil skape problemer – langt utover at det rent økonomisk er et bunnløst sluk.
Marknadsbasert løysing på forureining
Vi har blitt verdensmestere i billig på bekostning av vårt eget livsgrunnlag. Nå må vi betale hele prisen for produktene vi bruker.
Norges teiteste forretningsidé
Er det i det hele tatt noen som har regnet på hvor mange kvadratkilometer med kystlinje lakseoppdrettstankene vil stjele?
Statsbudsjettet: Uforsvarlig overfor skattebetalerne og ungdommen
Statens utgifter fortsetter å ese ut. Det gjør det vanskeligere for borgerne å oppnå økonomisk selvstendighet.
Vi ofrer forståelig nok ikke alt for planetens skyld!
Jeg velger MDG-paret Eivind Trædal og Lan Marie Nguyen Berg som eksempel.
Det debattglade ungdomspartiet
Unge Venstre skal vedta nytt program, og det gir mye debatt.