En nyhet som vakte forbausende lite oppmerksomhet i forrige uke, var at den 70-årige gårdbrukeren Harry Moe i FrP-styrte Ørsta kommune sultestreiker mot ekspropriasjon.
Stikkord: ideologi
Individuelt ansvar – til å stille spørsmål
Liberalismen er en ideologi som setter individet i sentrum, og ustyrer individet med rettigheter alt fra fødselen av. Like sentralt, er individets ansvar.
Retten til å diskriminere
Det er lett å mobbe de slemme. Det er lett å overse deres menneskeverd. Det er kanskje nettopp derfor viktig å være bevisst på deres[Read More…]
Støtter ideologisk konkursbo
SVs unge håp, Audun Lysbakken og Ingrid Fiskaa (begge 28) støtter politiske virkemidler fra kommunismens konkursbo. Mens verden går fremover velger SV å gå bakover.
Vær smart – velg privat!
Folkefrontregjeringen til Ap, SV og SP fortsetter å mase om ”fellesskapsløsninger”. Snart på tide å vise at begrepet også handler om annet enn skattefinansierte tilbud[Read More…]
En alternativ trontale
Slik den burde vært!
Hvem er vår tids viktigste intellektuelle?
Prospect and Foreign Policy har laget en liste over aktuelle kandidater, og begrunner valget av dem. Vil du ha med Hernando de Soto, Bjørn Lomborg[Read More…]
«Lykken er»
en post på statsbudsjettet. Derfor strømmer kravene til sosialistene idet de benker seg sammen på Soria Moria. Du og jeg får regningen.
Sovjet overtok for Trondhjem bystyre
Visste du at Trondhjem, Norges 3.største by, styres av et arbeiderråd? Ikke vi heller. Men Brennpunkt avslørte blant annet dette i går kveld.
1789: ”Privilegienes Bartholomeumsnatt”
Natten mellom 04. og 05.august 1789 falt selve grunnpilarene i Frankrikes l’ancien regime; overklassens privilegier. Denne natten er blitt kalt privilegienes Bartholomeusnatt – med referanse[Read More…]
Naturgitte rettigheter
Det har vært et spørsmål om hvordan liberalister definerer naturgitte rettigheter – da ideologien står og faller på dette begrepet. Dette er et ydmykt forsøk[Read More…]
Liberalisme – et spørsmål om tro?
Noen fornekter eksistensen av naturgitte rettigheter, og mener disse ikke kan bevises logisk. Derfor blir liberalismen et spørsmål om tro, hevder de. Har de rett?