Kommunal- og distriktsdepartementet avholdt en konferanse om den nye valgloven 20. november i år. Konferansen var nok i første rekke myntet på valgmedarbeidere i det ganske land, men konferansen ga fortsatt rom for refleksjoner.
Åpenbart var ikke konferansen et egnet sted til å forandre loven. Til tross for dette virket innleggene, og særlig spørsmålsrunden avslørende for hvordan the powers that be tenker rundt den nye lovgivningen. Loven har allerede vært gjenstand for betydelig dekning på liberaleren.
Selv vil jeg i denne omgang peke på de svake responsene fra panelet, som vist i illustrasjonen over. Sekretariatsleder Jan Morten Sundeid foreslo at dersom man var misfornøyd med loven, så kunne man arbeide politisk for å få den endret (sic). Adele Matheson Mestad, som er direktør for Norges institusjon for menneskerettigheter, viste til at Venezia-kommisjonen eksplisitt never 1%-grensen for underskrifter for å kunne stille liste, til tross for at kommisjonen nevner dette som en absolutt yttergrense. En ny svak vending fra Mestad.
KDD har lagt ut en video som dekker hele konferansen – her er utsnittet som viser spørsmålssekvensen:
Hele videoen kan sees her:
Man sier jo at vi får de politikerne som vi fortjener – stakkars oss!
