De fleste nordmenn, europeere, og overraskende mange som identifiserer seg som liberale, liker ikke tanken på at naboen – eller ende verre fremmede – eier skytevåpen. For skytevåpen er årsaken til massemord, terrorisme og gjengkriminelle.
Voldelige psykopater, gjengkriminelle og terrorister dreper mennesker omtrent daglig med skytevåpen. Til tross for at verden er blitt mye mindre voldelig er alt mer tilgjengelig. Frykt selger. Vi ser ofre for skoleskytinger snakke om de fæle våpnene, og vi ser døde mennesker ligge på gulvet i blodpøler etter terrorangrep.
Det er ofte lett å tenke at bare vi gjør våpen ulovlig, får ikke kriminelle tak i dem. Det denne tankegangen glemmer er at forbud først og fremst påvirker de som følger reglene. De som det ikke ville være et stort problem at hadde våpen til å begynne med. Å forby våpen hindrer like mange kriminelle fra å få tak i de som forbudet mot heroin hindrer kriminelle å få tak i det. Heroin får man tak i selv i land som praktiserer dødsstraff for narkotika.
En historie fra virkeligheten
Det er mange måter kriminelle kan få tak i våpen. For å illustrere bruker jeg et eksempel fra Norge der en kjent nazist dømt for mord klarte å bygge opp et helt arsenal under politiets nese. Den 22. februar 1981 satt Johnny Olsen, John Hoff og Espen Lund i en bil på en bro mellom Avalsjøen og Leirsjøen i Lunner kommune på Hadeland. Med seg i bilen var to andre unge menn som satt i baksete. Alle i bilen kjente hverandre og var med i samme kriminelle gjeng. De to i unge mennene var med i samme miljø som de andre. De hadde stjålet våpen fra militæret noen dager i forveien og ville selge våpnene til veteranene.
Espen stoppet bilen ved enden av broen og Johnny og de to unge mennene gikk ut av bilen for å snakke om betaling. Lederen Espen var sint over at de ville ha betaling. Han sa dette var illojalt og beordret Johnny å drepe de to unge. Han var redd de ville gå til politiet. De ble drept med nakkeskudd av Johnny, og de døde kroppene deres ble deretter skutt 27 ganger av en av maskinpistolene de kriminelle hadde med seg. For dette ble Johnny og Espen ble dømt til 18 års fengsel og John ble dømt til 12 år. Johnny var ute av fengsel etter 12 år.
27. mars 2004 kom Johnny igjen i søkelyset. Han møtte opp hos Dagbladet og tilstod han hadde stått bak bombeangrep mot Blitzhuset i 1994 og 1995 der flere kilo sprengstoff ble brukt. Johnny hadde nå blitt kristen og ville gjøre opp for gamle synder. Han tok Dagbladet med til et hemmelig lager av våpen, ammunisjon og sprengstoff.
Forbud har en effekt, men effekten er ikke å hindre kriminelle fra å drepe, myrde og voldta.
The principle of self– defense , even involving weapons and bloodshed , has never been condemned , even by Gandhi
Martin Luther King, Jr. Leder i borgerrettighetsbevegelsen i USA
Europeiske land
Ser vi til land der fredelige individer har rett til å forsvare seg med skytevåpen blir det tydelig at dette ikke øker antall mord. I Europa er det å bære våpen for selvforsvar lov i land som Tsjekkia, Polen og Slovakia.
For noen år siden skrev jeg om hvordan det i Tsjekkia, i hjertet til Europa, befinner seg 240 000 mennesker som går med våpen for selvforsvar. Statens retningslinjer er at alle som søker skal få retten, med mindre de er dømt for kriminelle handlinger. Siden den gang har lovene blitt videre liberalisert, og de anerkjenner nå andre lands borgeres rett til å bære våpen også. Tsjekkias mordrate er litt lavere enn Island, Danmark og Sveriges, men marginalt høyere enn i Norge. Tsjekkia har faktisk omtrent samme mordrate som Sør-Korea, der det å eie våpen er noe som er eksklusivt for milliardærer og selv luftgevær er ulovlig å oppbevare hjemme.
Det er ikke noe årsaksforhold indikert i statistikken mellom mordrate og våpenrate.
Effekten av denne politikken poengterte PBS i dokumentarserien Frontline i 2015: Det døde flere sivile i Mexico som følge av gjengkriminalitet mellom 2007 og 2014 enn det døde i krigene i Irak og Afghanistan til sammen.
Det vi ikke ser er effektene av å ikke ha våpen. Vi ser ikke millionene som undertrykkes av sine egne myndigheter. Vi hører ikke de millionene som er redd for sin sikkerhet. Vi vet ikke om alle som holdes som slaver uten verktøyene for å frigjøre seg selv.
