Når porno blir sendt over apper som Snapchat, er det meningsløst med en statlig portal som skal sensurere porno for ungdommer under 18 år.
KrF Rogaland ønsker en løsning med BankID for å verifisere at de yngste ungdommer og barn mister tilgangen til porno. Det er helt sikkert en hilsning til KrF-velgere, men spesielt vellykket blir det ikke.
Mange unge kan gå rundt systemene som sensurer internett, men minst like sentralt er at leverandørene av erotikk utvikler nye metoder. Skribenten vet ikke hvor mange frekke videoer som har kommet via Snapchat det siste året, men det er mange. I snappene er det kontaktinformasjon for mer erotikk. Om skribenten har bedt om mer? Nei!
–Staten skal kontrollerte dette, sa KrFUer Lars Ramsli Søyland i en debatt på Dagsnytt 18.
55 prosent under 13 år har sett porno, ifølge tall Medietilsynet har presentert. Det er foranledningen til forslaget, men allerede i 2013 fremmet KrFs Kjell Ingolf Ropstad et forslag om pornofilter.
Foreldreansvar
Porno kan være problematisk, spesielt for de yngste. Porno er en overdreven arena for seksualitet, en form for fiksjon. Det kan være smart av foreldre og foresatte å ha dialog med barna om hva som er på internett, inkludert pornografi. I oppdragelsen av barna skal foreldre og foresatte ha hovedansvaret.
I den samme debatten er Simen Velle, leder i FpU, motstander av KrF-forslaget. Han tar til orde for informasjonskamper, helt sikkert for å virke både liberal og ansvarlig. Nei, takk; ikke mer statlig informasjon. La de som vil se porno, se. Gi foreldrene et større ansvar i det forebyggende arbeidet!
Inkonsekvent
Det er noe rart med politikere, ikke bare politikere fra KrF. En del av aldersgrensene vi har, henger ikke på greip; noe denne saken illustrerer på en god måte. Den seksuelle lavalderen er 16 år, altså gutter og jenter kan sammen lage barn to år før de ifølge KrF Rogaland skal kunne se på porno. Ja til å ha sex, men nei til porno? Det er passe inkonsekvent, det!
