Den store løgnen

I dag er det eitt år sidan Donald Trump tapte valet i USA. Allereie før valet hadde han snakka om at heile valet var organisert slik at han kom til å tape og at heile greia var fusk. Strengt tatt hadde han også sagt at det forrige valget, som han vant, var fusk. Men vi skal la det liggje. No skal vi ta for oss valet i 2020, som han tapte.

Alt i alt har Trump og hans allierte har sett i gong nærmare 60 søksmål om gjennomføring av valet eller valresultatet. Dei to siste av desse søksmåla blei forkasta av høgsterett 8. mars 2021. Det eine søksmålet var mot delstaten Wisconsin. Trump hevda at delstaten hadde tillaten ulovlege reglar for førehandsrøysting. Det andre søksmålet som blei avvist av høgsterett var søksmålet frå advokaten Lin Wood mot fleire tillitsvalde som har ansvar for val i Georgia, inkludert delstaten sin innanriksminister Brad Raffensberger. Målet med søksmålet var å få stansa ei avgjerd om korleis veljarar som stemmer via post dokumentere identiteten sin.

Til denne artikkelen har eg klart å grave opp 56 søksmål, sjølv om

Stad	Konklusjon	Partane	Tema
NV	Avtale inngått	Kraus v. Cegavske	Stoppe teljing til «meiningsfull observasjon» var tillaten.
AZ	Avvist	Burk v. Ducey	Omstøyte stadfestinga av valet i AZ
AZ	Avvist	Bowyer v. Ducey	Omstøyte stadfestinga av valet i AZ
AZ	Avvist	Ward v. Jackson	Forhindre AZ frå å stadfeste valet.
AZ	Avvist	Arizona Republican Party v. Fontes	Utvide ettersjekkinga av røystinga.
AZ	Avvist	Aguilera v. Fontes	Veljar hevdar stemma ikkje blei telt, systemet viste at stemma var telt og ho fekk derfor ikkje stemme igjen.
DC	Avvist	Wisconsin Voters Alliance v. Pence	Påleggje Pence å avvise valet frå fem delstatar.
GA	Avvist	Trump v. Kemp	Forhindre GA frå å stadfeste valet.
GA	Avvist	Trump v. Raffensperger	Avvise valet på bakgrunn av valfusk.
GA	Avvist	Boland v. Raffensperger	Avvise valet på bakgrunn av valfusk.
GA	Avvist	Pearson v. Kemp	Omstøyte stadfestinga av valet i PA fordi Dominion hadde tukla med stemmemaskinene til fordel for Biden.
GA	Avvist	Wood v. Raffensperger	Underkjenne valet i GA slik at delstatsforsamlinga kunne peike ut valmenn.
MI	Avvist	Jensen v. Simon	Avvise valet i tre valdistrikt på bakgrunn av valfusk.
MI	Avvist	Johnson v. Benson	Skilje ut røystesetlar og utsetje stadfesting av valet.
MI	Avvist	Costantino v. Detroit	Revisjon av valet, forby stadfesting av valet, ny val og nytt krav om å revidere valet.
MI	Avvist	Donald J. Trump for President, Inc. v. Benson	Stoppe teljing av førehandsrøystar.
MI	Avvist	Stoddard v. City Election Commission	Stoppe teljing av førehandsrøystar i Detroit.
MN	Avvist	Kistner v. Simon	Utsetje stadfestinga av valet i MN
NV	Avvist	Rodimer v. Gloria	Be om ny val på grunn av feil med stemmemaskinene som blei brukt til å telje poststemmer.
NV	Avvist	Law v. Whitmer	Avvise valet på bakgrunn av valfusk med signaturgjenkjenningsmaskiner.
NV	Avvist	Marchant v. Gloria	Omval på bakgrunn av feil med teljemaskinene som blei brukt for å telje poststemmer.
NV	Avvist	Becker v. Gloria	Omval på bakgrunn av feil med teljemaskinene som blei brukt for å telje poststemmer.
PA	Avvist	Metcalfe v. Wolf	Omstøyte stadfestinga av valet i PA
PA	Avvist	Kelly v. Pennsylvania	Ekskludere poststemmer, alternativt be delstatsforsamlinga om å peike ut valmenn.
PA	Avvist	Anke frå Donald J. Trump for President	Anke om å omstøyte teljing av 8000 stemmer i Philadelphia.
PA	Avvist	Donald J. Trump for President, Inc. v. Boockvar	Avvise valet i «demokratisk dominerte valdistrikt» på grunn av manglande sikring mot fusk.
PA	Avvist	Anke frå Donald J. Trump for President	Anke for å stoppe teljing av poststemmer.
PA	Avvist	Donald J. Trump for President, Inc. v. Philadelphia County Board of Elections	Stoppe teljing til republikanske observatørar er tilstades.
TX	Avvist	Gohmert v. Pence	Påleggje Pence å stadfeste valet delstat for delstat.
TX	Avvist	Texas v. Pennsylvania	TX bad om at valet i PA, WI, GA og MI skulle underkjennast.
WI	Avvist	Leaf v. Whitmer	Veljarar bad om stemmemaskiner og data skulle bevarast for framtidig ettersjekking.
WI	Avvist	Trump v. Wisconsin Elections Commission	Avvise valet på bakgrunn av valfusk.
WI	Avvist	Feehan v. Wisconsin Elections Commission	Avvise valet på bakgrunn av valfusk.
WI	Avvist	Trump v. Evers	Avvise ei mengd førehandsrøystar.
WI	Avvist	Mueller v. Wisconsin Elections Commission	Forhindre WI frå å stadfeste valet.
WI	Avvist	Wisconsin Voters Alliance v. Wisconsin Elections Commission	Underkjenne valet i WI slik at delstatsforsamlinga kunne peike ut valmenn.
WI	Avvist	Trump v. Biden	Avvise valet på bakgrunn av valfusk, telje på nytt i to kommunar.
AZ	Avvist med rettskraft	Donald J. Trump for President, Inc. v. Hobbs	Stemmer skrive med Sharpie-pen blei ikkje telt.
GA	Avvist med rettskraft	Wood v. Raffensperger	Ekskludere  førehandsrøystar frå teljinga.
MI	Avvist med rettskraft	Kistner v. Simon	Avvise valet på bakgrunn av førehandsrøystar og deretter ettersjekke røystinga.
WI	Avvist, i tillegg ble saksøkjer sine advokatar straffet	King v. Whitmer	Avvise valet på bakgrunn av valfusk, halde ny val innan sertifiseringsfristen.
PA	Dom i saksøktes favør	Ziccarelli v. Allegheny County Board of Elections	Ekskludere visse stemmer frå teljinga.
PA	Dom i saksøktes favør	Donald J. Trump for President, Inc. v. Bucks County Board of Elections	Ekskludere visse stemmer frå teljinga.
PA	Innvilget	Donald J. Trump for President, Inc. v. Boockvar	Veljarar som har stemt utan å  oppfylle identifikasjonskrav skal ikkje få tre ekstra dagar til å vise riktig identifikasjon.
AZ	Trekt	Stevenson v. Ducey	Omstøyte stadfestinga av valet i AZ
AZ	Trekt	Aguilera v. Fontes	Stemmer skrive med Sharpie-pen blei ikkje telt.
GA	Trekt	Still v. Raffensperger	Omstøyte stadfestinga av valet i GAV.
GA	Trekt	Brooks v. Mahoney	Avvise valet i åtte valdistrikt på bakgrunn av valfusk.
MI	Trekt	Johnson v. Benson	Avvise valet på bakgrunn av valfusk.
MI	Trekt	Donald J. Trump for President, Inc. v. Benson	Ekskludere falske stemmer frå valet i eitt valdistrikt.
MI	Trekt	Bally v. Whitmer	Avvise valet i tre valdistrikt på bakgrunn av valfusk.
NM	Trekt	Donald J. Trump for President, Inc. v. Toulouse Oliver	Utsetje stadfestinga av valet i NM i påvente av ei etterforsking av om rettsgrunnlaget av stemmeinnleveringsstader og ettersjekke førehandsrøystar.
NV	Trekt	Stokke v. Cegavske	Stoppe teljing på grunn av feil med stemmemaskinene.
PA	Trekt	Pirkle v. Wolf	Avvise valet i fire valdistrikt på bakgrunn av valfusk
PA	Trekt	Anke frå Northhampton County Republican Comittee	Stoppe valstyret frå å publisere identiteten til veljarar som hadde fått avvist stemma si.
WI	Trekt	Langenhorst v. Pecore	Avvise valet i tre valdistrikt på bakgrunn av valfusk.

I fleire delstatar har stemmene blitt telt på nytt, fleire gonger. Stemmene har også blitt revidert av tredje part.

I vekene og månadene etter valet var det fleire av lesarane våre som sa dei var usikre på valresultatet. Det er forståeleg. Dei færraste har tid og høve til å følgje med på nyhenda og sortere stormangrepet som Trump og tilhengjarane hans gjorde på sanningane frå dei faktiske hendingane. Det er rimeleg. Denne propagandastraumen var i realiteten eit angrep på det amerikanske demokratiet.

Det er ein grunn til at dei fleste advokatane som har vore involvert i desse sakene fått irettesetjingar frå domstolen fordi dei har kome med påstandar om valfusk som ikkje kan dokumenterast. Ein dommar skreiv at saksøkjer sine advokatar måtte lære å skilje mellom krava til å prosedere ei sak i rettsalen, til forskjell frå krava som blir stilt til å prosedere ei sak på kveldsnyhenda.

Ni advokatar som freista å få omstøytt valresultatet i Michigan har blitt dømt til å ta juridisk etterutdanning og å betale kostnadene Detroit og Michigan har hatt i samband med søksmålet. Ein av advokatane til Trump har mist advokatbevilling i New York og fleire delstatar vurderer bevillinga til advokatar som har representert Trump. Dei fleste har trekt seg i etterkant.

Trump-kampanjen, fleire av advokatane og eit par Trump-surrogat har også blitt saksøkte av Dominion, som er stemmemaskinselskapet dei påstår har levert stemmemaskiner som skal ha gitt Biden ekstra stemmer. I dag kom nyhende om at ein valtillitsvalt òg har saksøkt fleire av dei som har stilt spørsmål ved valet, for at dei har øydelagt ryktet hans.

Angrepet på det amerikanske demokratiet blei avverja i denne omgangen, men systemet er kanskje enda meir sårbart framfor neste val. Ingen av partia klarer å stable på beina ein stabil fleirtalskoalisjon av veljarar, veljarane er framleis politisk og geografisk polarisert og Kongressen er for alle praktiske formål framleis ikkje i stand til å handtere oppgåvene dei har fått i grunnlova. Sist gong dette skjedde i amerikansk historie, tok det 30 år å få på plass ein ny, stabil fleirtalskoalisjon av veljarar bak eitt av partia. Vi tel litt over 20 år så langt denne gongen. Vi som er tilhengjarar av liberale demokrati har ingen grunn til å søkkje skuldrene over USA si framtid.