Redaktøren for nettstedet Document.no, Hans Rustad er hjemmehørende i Eidsvoll, og i lokalavisen EUB har han fått passet sitt påskrevet. Men karakteristikkene var for grove for Pressens faglige utvalg.
PFU skriver i sin kjennelse om artikkelen/kommentaren i lokalvisen: «Artikkelen omtaler Rustad som en hovedeksponent for «den brune gørra»: «Det spiller ingen rolle hva sølet kaller seg, dette ligner veldig på nazisme».»
Og: «Utvalget viser også til at artikkelforfatteren kaller sommerens massedrap for en nazistisk terroraksjon og gjør en tett kobling mellom klager og massedrapsmannen: «Vi vil ikke at Behring Breivik, Rustad og andre forrykte mennesker setter dagsorden.»»
Pressens Faglige utvalg er klar i sin konklusjon:
Utvalget mener at denne kommentarartikkelen har gått for langt, og viser til Vær Varsom plakatens punkt 4.1 «Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon».
Eidsvoll Ullensaker Blad har brutt god presseskikk.
Oslo, 22. november 2011
Hilde Haugsgjerd,
John Olav Egeland, Øyvind Brigg, Line Noer Borrevik,
Henrik Syse, Camilla Serck-Hanssen, Stig Inge Bjørnebye
