The Christian Science Monitor har en bakgrunnsartikkel om presidentvalget i Peru, der det skrives at 2011-valget er som en repetisjon av valget i 1990. Valget iår står egentlig mellom den omstridte nobelprisvinneren i litteratur Mario Vargas Llosa (som støtter Toledo), avtroppende president Alan Garcia (som støtter Kuczynski), og den fengslede ekspresident Alberto Fujimori (som støtter datteren Keiko). Hva var så situasjonen i 1990?
Jo, Alan Garcia var også da avtroppende president. Faktisk så avtroppende at han rømte landet efter en katastrofal presidentperiode som endte i hyperinflasjon og politisk kaos. Mario Vargas Llosa var selv presidentkandidat på et nyliberalistisk program, men tapte for den mer politisk ulne populisten Alberto Fujimori. Sistnevnte vant, og overtok Vargas Llosas politiske program.
Ifølge artikkelen er Vargas Llosa blitt mer sentrumsorientert i løpet av 21 år, og ønsker derfor ikke at hverken venstrenasjonalisten Humala eller datteren til hans beseirer i 1990 overtar makten. Det blir som et valg mellom dødelig kreft og aids.
Alan Garcia mener han har innflydelse nok til å avgjøre valget, noe kommentatorer er sterkt uenige i. Velgerne til det eneste partiet med organisasjon og historie efter europeisk mønster, APRA, er splittet i sin støtte til ulike kandidater.
og Keikos far styrer visstnok det meste fra sin fengselsscelle. Les hele artikkelen her.
