Aps hardtslående Terje Klungland forlangte skriftlig avstemning på Stortingets visepresident. Eneste kandidat var Carl I. Hagen. Da er det ryddigere å stille motkandidat.
Men slikt gjør man ikke på Løvebakken, må vite. For der er det en valgkomite i sving efter hvert stortingsvalg. Så fordeles verv og posisjoner i pakt med lange politiske tradisjoner.
Vi har sympati for Klunglands kritikk mot Hagens oppførsel vis a vis presidentskapet i spørsmålet om hvordan FrPs stortingsgruppe brukte tildelte andeler av skattebetalernes penger de 10 siste årene Hagen var parlamentarisk leder.
En slik kritikk bør dog fremkomme gjennom presidentskapets behandling av saken, evt. i Kontrollkomiteen (hvis saken skal behandles der).
Det ryddigste hadde kanskje vært å fremme en motkandidat hvis man synes det er så vanskelig å stemme for Hagen.
Gårsdagens demonstrasjon var tåpelig. Det burde Aps parlamentariske leder gjøre Klungland oppmerksom på.
