I januar kjørte Oslo City en kampanje med et nakent par i ulike positurer. Reklamen klaget inn for Forbrukerombudet, og forbudt. Nå er paret her igjen.
Forrige gang dekket positurene parets vitale deler – men noen synes tydeligvis at nakne kropper ikke er vakre. At et gift par brukes til å lage reklame for selve kjærlighetsdagen; Valentine’s day, nakne, ble for provoserende. Det ble også spekulert i om de «gjorde noe» da bildene ble tatt. Isåfall kunne det anses som pornografisk. Forbudt ble det ihvertfall.
Nå kommer paret igjen, denne gangen er det hennes høygravide mave som dekker ham. Paret er like nakne. «Støyen» som oppstår når folk som oppfatter bildene som støtende, klager dem inn for Forbrukerombudet, gir Oslo City god PR. Og Forbrukerombudet biter på – og er i Dagbladet ute med «vurderinger» om at hvis klager kommer på det gravide paret kan forbud hjemles i samme paragraf som sist. Hva med å finne en hjemmel for glede over nakenhet som ikke er pornografisk?
Det er mulig vi er naive, men å forby nakne kropper som ikke viser annet enn kjærlighet til hverande – oppfatter ihvertfall vi som meningsløst.
Blir du provosert, så la vær å handle på Oslo City.
La andre nyte vakker nakenhet.
